El fútbol es un deporte espectacular en muchos sentidos: juego en equipo, control del balón, gambetas, remates de cabeza, tiros de media distancia. Es un deporte que a la vista del espectador puede ser ágil o completamente pastoso, esto de acuerdo a las características de los equipos en juego y de la estrategia de su entrenador.
En el encuentro que constituye mi primera entrada, las expectativas eran pocas con respecto al equipo Croata, frente a un rival que desde siempre se ha caracterizado por su agilidad, gambeteo y espectacularidad. Aunque el partido empezó con un auto gol de Marcelo sobre su porteria, pronto el dominio del encuentro recayó sobre los cariocas; que lograron empatar gracias a un tiro de su estrella: Neymar.
A partir de este punto me quiero centrar en un hecho que cambió el rumbo del encuentro. Al minuto 69, el arbitro Yuichi Nishimura, marca un penalti inexistente en contra del equipo Croata. Le atribuye a Lovren una falta sobre Fred. Y esta jugada es la que es de interés para este autor.
Cuando reproducen la jugada, dos hechos llamaron poderosamente mi atención: por un lado, el delantero tirándose al suelo en su famoso rictus de dolor; por el otro, la escena cuando el delantero mira al cielo y agradece.
En el primer caso, creo que es un hecho desafortunado e inherente al fútbol moderno: la trampa. "Es parte del fútbol", claman algunos; "Se necesita habilidad para que el arbitro no lo note", me decía otro; "Es parte de la estrategia". Aunque he escuchado justificaciones a mansalva, sigue sin cuajar en mi tal argumento. Creo que un jugador que cae en dicho acto sólo demuestra su falta de recursos ante la frustración y su bajo nivel ético; otra característica de la sociedad moderna. Para este humilde espectador es cada vez más cansino mirar a un grupo de hombres (que se supone que eso son) practicando sus obras teatrales en la cancha. Es cierto que el jugador de fútbol profesional no es precisamente un ejemplo del pensamiento abstracto, porque su habilidad esta en otra parte, pero que su cuerpo técnico lo tolere y hasta lo exija (por ejemplo, cuando el equipo ganador esta a minutos del final y comienza una fiesta interminable de jugadores besando el césped hasta por que les respiran cerca) es de pena ajena.
En el segundo caso,la escena no hizo más que irritarme en demasía: la toma se pierde y cuando enfocan nuevamente al tramposo Fred, este camina con los índices levantados y mirando al cielo en señal de agradecimiento, para después santiguarse. Aquí fue donde mi irritación llegó al límite. No sólo hace trampa, sino que Dios le mando sus sagradas bendiciones para que el tramposo pudiera ganar el partido. Dejo al lector que saque sus conclusiones.
Es claro que este evento cambio el rumbo del juego. Quizá Brasil hubiese ganado de igual manera o tal vez los croatas tendrían un chispazo que cambiaría el rumbo del partido. Nunca lo sabremos. Pero lo importante de esto no es el resultado como tal, sino su impacto. No son pocas las imágenes en cámara en donde enfocan a los niños en las gradas. Me resulta muy sencillo imaginar que muchos de estos pequeños pensarán que hacer trampa esta bien: lo importante es el resultado, no la forma. En fin, algo que es cada vez más visto en muchos lados.
Mi conclusión: bien por el equipo Croata que peleó hasta el final, mal por los brasileños, que demuestran una vez más que cuando son superados, siempre les queda la falta de ética.
No hay comentarios:
Publicar un comentario